miércoles, 30 de junio de 2010

Cristiano Ronaldo.



Soy fan de el, lo admiro, me encanta, lo tengo de foto de perfil del facebook.. Y por lo tanto, vi necesario hacer un posteo sobre mi opinion sobre el desempeño del astro en el Mundial de Sudafrica 2010.

Al igual que el me siento "destrozado, completamente desolado, frustrado y con una tristeza inimaginable",

Desde mi punto de vista un jugador extraordinario, completo!! veloz, habil, con una pegada caracteristica. Fuerza de piernas para elevarse y acompañarlo con un gran cabezaso.

Pero para que sirve todo esto, si ya esta fuera del mundial, con estadisticas que demuestran que su mundial no fue para nada bueno.
- Se va del Mundial en 8vos de final, con 21 disparos, 19 desde fuera del área, alguno, como ante España, en faltas casi desde el medio campo. Sólo nueve acertaron con la portería. Se aleja con un 60% de acierto de 140 pases, del 22% en nueve centros al área. Con ocho faltas tan sólo sufridas, casi las que padece en medio tiempo en España. Con tres fueras de juego. Dice adiós sin una sola acción que retener en la memoria, vacío. Otra vez decepcionante en el partido de la verdad.

Es dura y cierta la critica. No fue un buen mundial a nivel personal, yo esperaba mucho mas de el. Pero si vemos la pagina de la Fifa salio jugador del partido en dos encuentros de cuatro disputados.

Capaz suenen como excusas pero me baso en esto para explicar su rendimiento.
* La Jabulani no lo ayudo para nada. Nunca pudo controlarla.
* Nunca supo realmente de que jugaba, arranco tirado por derecha luego por izquierda luego de 9 de area. Es mas hoy en dia hasta yo estoy dudando de cual seria su posicion en la cancha. El mismo ya no sabe donde juega, que debe hacer solo piensa en patear los tiros libres.
* La presion de tener que demostrar su categoria, de su cotizacion, y de saber que durante los 90 minutos te estan filmando no lo favorecio.
* El personaje lo comió, perdio la cabeza con el dinero, las camaras y publicidades.
* Los rivales sabian que era el jugador a marcar y estuvieron atentos durante todo el partido para que el delantero portuguez no pueda tener contacto con el balon. Y si lograba gambetear recibia una falta, que algunas veces no fue sancionada.
* El rendimiento de Portugal en la copa del mundo no fue el esperado, muchos jugadores estuvieron en un bajo nivel, caso Simao - Dani, mas la ausencia de Nani influyeron en que CR7 no tenga asociaciones dentro del campo de juego.
* Ayer Baldassi no le sanciono infracciones claras. Una de Puyol y la otra de Capdevilla.
* Le toco jugar contra Brasil, su mejor partido. España, seleccion que tuvo cerca del 65 % de posesion de pelota. Costa de Marfil, equipo agresivo y temeroso que planteo el partido a la defensiva. Corea, metio dos asistencias y un gol.

Algunas de las explicaciones que encuentro para explicar su rendimiento, no lo puedo defender pero un mal mundial no me va a cambiar su idea como jugador y deseo que el gran Mourinho haga que CR7 muestre su mejor nivel y le cierre la boca a todos los que lo critican.

¿Un nuevo Fracaso de Bielsa?



No lo considero así, antes de analizar el mundial que realizo la selección chilena, habría que preguntarse, que era lo que se esperaba de esta selección antes de comenzar la copa del mundo. La gran eliminatoria aumento la ilusión de muchos chilenos, y para muchos era candidata a hacer un gran mundial. Pero, ¿Que es un buen mundial para Chile? ¿Tiene plantel para hacerlo? ¿La táctica de Bielsa es la acertada, para un plantel de esta categoría?

La selección chilena comenzó el camino al mundial, pensando que era casi un milagro conseguir la clasificación. A base de trabajo, sacrificio y un buen rendimiento a nivel individual y grupal, Chile consiguió la clasificación a Sudáfrica 2010.

Compartió el grupo con el Gran candidato premundial, España y de entrada sabia que jugaba por el segundo puesto del grupo. Consiguió el objetivo a base de 2 victorias, y un poco de fortuna, ya que Suiza no pudo ganarle a Honduras. Sus jugadores en esta etapa, no deslumbraron pero funcionando como equipo consiguieron los 6 puntos que le permitieron acceder a la próxima ronda. Considero un error la cantidad de faltas que cometió el equipo a lo largo de los partidos, en un plantel limita en calidad de jugadores pago caro las amonestaciones.

Llego la etapa de 8vos, le toco Brasil. En el momento que le toco el pentacampeón, estaba seguro que se había acabado el mundial para el equipo chileno. Yo no veía ni una pequeña posibilidad de una victoria del equipo de Bielsa.

El gran Marcelo, se tenia fe pero sabia que había que realizar su mejor partido, con mucha efectividad en el arco rival y sin cometer errores a nivel defensivo. Pero el gran partido duro hasta que perdieron una marca en un córner, ahí Brasil se puso en ventaja y Chile se desordeno entregando el partido en manos del pentacampeón. Luego del gol se vio otro partido, quedo una imagen de un equipo desordenado, entregado y muy inferior al rival. Capaz muchos se hayan quedado con esta imagen del equipo Chileno, y por eso cuestionan tanto al entrenador argentino.

Marcelo Bielsa nuevamente se queda fuera de un mundial, en las primeras etapas. Para muchos será un nuevo fracaso, para otros un gran mundial, para mi es lo máximo que podía alcanzar ya que le toco Brasil en 8vos. Creo yo que no tiene ningún grado de comparación ambos torneos disputados por el entrenador. Es cierto que un Mundial, es un torneo difícil pero extraño a la vez donde muchas veces se necesita fortuna, calidad de jugadores y ayuda de los árbitros para ir avanzando etapas.

El objetivo del post, era comentar y reconocer el trabajo realizado por el entrenador rosarino, demostrar nuevamente que el muere con sus ideas de juego, basadas en la presión y el juego ofensivo.

domingo, 27 de junio de 2010

El Karma de los 8vos..


Nuevamente el equipo Mexicano se quedo afuera de una copa del mundo en octavos de final. Asi como ocurrio en el 2006, con el recordado gol de Maxi Rodriguez, en el dia de al fecha el equipo Azteca se despide del campeonato eliminado por el seleccionado argentino en 8vos de final.

Ya han pasado 4 años, es otra la situacion, otros jugadores, otro tecnico pero con el mismo desenlace "fuera de la copa del mundo en 8vos de final"

Se debe haber analizado mucho el mundial del 2006, se debe haber estudiado mucho la forma de derrotar a la Argentina, pero en instancias decicivas la categoria de los jugadores toma un rol protagonico en el desarrollo de los partidos, y el resultado siempre es a favor del equipo mas rico en jugadores. En aquel mundial de Alemania el zapataso de M. Rodriguez lo dejo fuera del mundial, tener un jugador con esa pegada te da la posibilidad de ganar un partido de esa forma. En este mundial de Sudafrica, un horror del defensor, Ricardo Osorio y cierta presion que cae sobre jugadores inexperimentados hace que Mexico pierda el partido.


Es cierto que las distancias entre ambos equipos se van disminuyendo, hace una decada atras Mexico no existia en el mundo del futbol. Hoy en dia Mexico ha progresado mucho pero todavia hay una marcada diferencia entre los planteles de ambas selecciones. En Mexico juega de 9 ,Franco, ataja el conejo Perez, y sigue siendo figura Blanco.

Quiero felicitar por medio del posteo al equipo Mexicano, por el mundial realizado, tuvo la desgracia de cruzarce con Argentina sino hubiese tenido la posibilidad de acceder a otra instancia. Capaz si alguna de las situaciones de riesgo que tuvo en los minutos iniciales hubiese entrado otro seria el final, pero eso solo quedara en el recuerdo y la historia nuevamente dice que Mexico se va de la Copa del Mundo y Argentina continua en busca del titulo.

Una imagen vale mas que mil palabras...



En la imagen se ve claramente que el jugador argentino Carloz Tevez esta en offside.
Es lamentable que ocurrran estos horrores en el arbitraje. Argentina es mucho mas que Mexico y no necesita de estas ayudas para vencerlo.

Inglaterra 1 Alemania 4


Hace un rato termino el partido con la gran victoria del equipo aleman sobre el ingles, por 4 tantos contra 1. A pesar de la diferencia en el tanteador, el partido fue vibrante con muchas emociones, muchos goles y una gran polemica.

En un primer tiempo muy entretenido, de lo mejor creo que se vio en este mundial, desde el punto de vista de emociones y calidad de jugadores en ambos equipos.

La gran polemica ocurrio, cuando un disparo de Lampard golpea en el travesaño y la pelota pica 0.80 cm dentro de la linea, pero el juez de linea incorrectamente no sanciona el gol. Era el 2 a 2, cambiaba el partido capaz la historia seria otra si se cobraba el gol, pero nada de esto ocurrio e Inglaterra se quede afuera del mundial. Es triste y lamentable que en el año 2010 y con tanto avance tecnologico, un gol licito no sea cobrado por un error arbitral. ¿Las camaras en el futbol? ¿El balon con chip? ¿El sensor en la linea? ¿El 5to arbitro? Todo esto quedo en nada y se siguen cometiendo errores groseros en el arbitraje que modifican el desarrollo de un partido y perjudican mucho al sentimiento de mucha gente que sigue el partido.

Alemania se perfila como candidato, sus jugadores ofensivos estan en un muy buen nivel, al arquero y la defensa se la ve muy solida. Solo le convirtieron 1 gol en los 4 partidos disputados.


Inglaterra una decepcion, muchas figuras a nivel mundial, pero como equipo nunca funciono. Parecia una seleccion candidata, pero nuevamente el equipo ingles se quedo con las ganas. Lamentable mundial para Rooney, y muchos malos rendimientos de jugadores como Lampard, Gerard. Los jugadores ingleses nunca entendieron las ideas de su tecnico, Capello, al cual se lo vio con mucho fastidio a lo largo de todos los partidos y realizando gestos e insultos inoportunos a sus jugadores.

Ahora en cuartos se enfrentan Argentina y Alemania...

sábado, 26 de junio de 2010

Marcelo Bielsa



Ayer Marcelo Bielsa me demostro nuevamente que es el mejor, o que es muy distinto al resto. En un mundial mediocre, con muchos equipo conservadores, el amante del juego ofensivo mantuvo sus ideas claras y aposto al 3-3-1-3, contra el gran candidato.Reconozco mi agrado por el DT por ser hincha de Newells, pero como dice su ex ayudante de campo, Claudio Vivas Marcelo te convence con lo que dice y lo que hace. Y ayer no fue la excepcion porque desde el primer minuto se vio a un Chile con las mismas intenciones que ante equipos de menor nivel.

Fiel a su estilo, con decisiones tacticas polemicas, como el no ingreso de Humberto Suazo desde el arranque y la inclusion de marck Gonzalez en el equipo titular.

En los primeros minutos del partido se lo vio tranquilo pero luego comenzo con las indicaciones. Paro el equipo bien arriba, presionando en mitad de cancha sobre los volantes creativos de la seleccion española. Asi se lo vio a Chile los primeros minutos, con mucha presion, pisando con muchos jugadores el area rival, pero siendo impreciso en el ultimo pase, por lo que no le ocasinaba molestias a Casillas.

El equipo al termino del primer tiempo perdia 2 a 0 y con un jugador menos, yo pensaba que se venia una goleada y la despedida de Chile del mundial. La imagen televisiva mostraba un bielsa triste, golpeado, resignado ero Marcelo cree en él, en lo que hace y en los 15 minutos del entre tiempo tranquilizo a los jugadores, reacomodo el equipo, realizando dos modificaciones, y el equipo se vio mejor posicionado en la cancha un poco mas tranquilo, sin cometer tantas infracciones y ordenado. A los pocos minutos el jugador ingresante mete el descuento para Chile. "Acerto con el cambio"

Luego al conocer el resultado del otro partido, y sabiendo que con esa derrota clasificava, dejo aun lado respetar su concepto de ser ofensivo y tomar el rol protagonico durante todo el partido, y a los 40 minutos del segundo tiempo metio todo su equipo en posicion defensiva para conservar la derrota por la minima diferencia. Marcelo es loco, el terco pero es inteligente por sobre todas las cosas.

M. Bielsa clasifico a Chile a 8vos de final, con un plantel con pocos jugadores de "nombre", con ninguna figura a nivel mundial, con muchos jugadores de equipos sudamericanos, pero con un grupo de jugadores que confian en sus ideas consiguio el primer objetivo y quien le quita a este "Loco" la ilusion se seguir avanzando en la Copa del Mundo, ... lastima que le toca contra Brasil..

sábado, 19 de junio de 2010

¿Una Copa del Mundo mediocre ó intensamente peleado?


Ya vimos a cada uno de los equipos mundialistas y sinceramente, el nivel mostrado por las selecciones “fuertes” "candidatas" ha dejado mucho que desear. No se si es la palabra adecuada mediocre, pero si se que es un campeonato del mundo donde se ven partidos de muy bajo nivel, con muchos equipos conservadores que derrotan a los que tienen una actitud mas ofensiva y las grandes figuras se nublan ante el desconcierto de su seleccion.

El mundial tiene un nivel de bueno para abajo, con un bajo promedio de gol y en algunos hasta con pocas situaciones de gol. En otros con posesión de pelota compartida, 50/50, 60/40.

En cada uno de los partidos s no se ve gran diferencia entre los equipos, se ve que las grandes potencias no pueden derrotar a equipo de menor nivel. Ayer Inglaterra con todas sus estrellas empató contra un débil Argelia, Francia merece un posteo aparte pero es considerada potencia y el caso de Alemania que cayo derrotado.
Las grandes estrellas, como el caso de Rooney, Lampard, Ribery, Anelka, entre otros no pueden demostrar sus características futbolísticas y son superados por jugadores de nivel inferior que se dedican solo a marcar y correr.

Si uno no conoce de futbol, y ve algunos partidos es difícil que se de cuenta cual es el jugador estrella del equipo, ya que estos no deslumbran, un ejemplo el partido de Argentina vs Corea, si uno no conoce los jugadores, ve el partido y analiza los jugadores de Corea, es imposible descifrar cual es Park Ying Sung. Como este hay varios ejemplos, en los que los jugadores de más nombre no pueden demostrar su nivel.
Manifiesto esto porque creo yo que debe haber algún tipo de diferencia entre un jugador que ha ganado una Champions League y cobra millones de euros con otro pobre que juega en una liga local de su país.

Creo yo que a partir de 8vos de va a empezar a ver la diferencia de nombres que tiene cada equipo. En estas primeras fechas los equipos tuvieron una actitud conservadora, con el miedo a recibir una derrota y quedar con un pie fuera del campeonato mundial.

sábado, 12 de junio de 2010

Argentina 1 - Nigeria 0


Comenzó el mundial para nuestra selección, el equipo "candidato" tenía una prueba de fuego en el debut. Había que salir a la cancha y demostrar que el pasado ya no importaba y que solo se pensaba en el presente y en el futuro.
Argentina logro el triunfo por 1 a 0 con gol del cuestionado Gabriel Heinze.

De entrada ambos equipos se estudiaban, es mas el primer remate al arco fue del equipo africano con un remate muy desviado. Con el paso de los minutos el equipo argentino fue haciendose dueño de la pelota y generaba daño cada vez que Messi tenía contacto con la pelota.

A los 13 llego el gol tras una jugada preparada en un tiro de esquina, con un cabezazo soberbio del Gringo Heinze, el jugador mas cuestionado por la prensa.
El gol tranquilizo a los jugadores y el equipo de a poco se fue soltando, empezaron las asociaciones entre las mega-estrellas y se generaron varias situaciones de gol, que por mala suerte o mala puntería no pudieron convertirse


A lo largo del primer tiempo el equipo argentino tuvo inconvenientes defensivos por el lado derecho, Jonas Gutierrez por momentos solo en la marca, a veces sin saber si salir a marcar o esperar no cumplió una actuación aceptable. Fue desbordado en varias oportunidades y le costaba cerrar cuando los centros venían del lado opuesto. Jonas fue amonestado, capaz hubiese estado bien reemplazarlo.


Me saco el sombrero para hablar sobre Messi, nunca lo pudieron parar, combinando velocidad y habilidad pasaba como conitos a los defensores nigerianos, para mi un tanto inocentes.

El equipo nigeriano, para mí de lo más flojo que vi en el Mundial, hasta el momento, muchos problemas en defensa, sin una identidad de juego. Sin ideas en como marcar en las pelotas paradas, y realizando jugadas inusuales en los laterales, mandando a los dos centrales a cabecear, y jugando laterales cortos. Inentendible, sacan mal el lateral y quedan muy mal parados!!

Un jugador de Nigeria saco mal un lateral.


Un segundo tiempo de ida y vuelta, cuando la agarraba Messi era una jugada de riesgo pero en el momento que Nigeria tenia la pelota llegaba con remates de larga distancia al arco de Romero. Vale destacar la actuación del arquero, respondió bien ante un remate de Martins y se lo vio muy seguro en el juego aéreo.
Con el paso de los minutos, el medio campo se fue quedando, los delanteros ya no retrocedían a colaborar, y los volantes fueron sintiendo el desgaste.
A base de sacrificio y orden defensivo el equipo Argentino se aferro a la victoria, y de dedico los últimos minutos a tocar la pelota y dejar que el tiempo pase.

Maradona, constantemente besando el rosario que tiene en su mano, para mi gusto demoro los cambios, se lo vio perdido a la hora de elegir quien sale. No es necesario hablar tanto y dudar!! tanto se necesitan ideas mas claras y mas rapidez para ver que necesita el equipo.

Con una delantera imparable, Argentina consiguió un triunfo ajustado, justo y que da cierta tranquilidad para encarar los próximos partidos.

viernes, 11 de junio de 2010

Francia 0 Uruguay 0


En el segundo partido del mundial, habia mas expectativas de ver un gran encuentro. Jugaban dos equipos con jugadores que disputan las ligas de Europea. Tenia la ilusion de que las grandes estrellas demuestren todas sus habilidades, o algunas de ellas. Pero nada de esto ocurrio, el partido fue chato donde se metió mucho mas de lo que se jugo, el doble cinco de Uruguay anulo todos los tibios avances del equipo frances.

Le tenia fé, a la seleccion francesa por las individualidades, aunque hay que ser realista de que como equipo no funcionan muy bien, clasificaron al mundial en aquel partido polemico ocntra Irlanda.
A lo largo del partido sus jugadores mas importante en la parte ofensiva, como Anelka, Ribery, Govou fueron una sombra. Otros como Evra y Sagna pasaron pocas veces al ataque y cuando lo hicieron no causaron daño a la defensa charrua. Por ahi se vio un buen partido de los volantes Toulalan, Diaby y Gourcuff que recuperaron mucho y se animaron mas de una vez para rematar de lejos pero ninguno de todos los diaparos paso a menos de 10 metros del arco.

En el segundo tiempo, ingreso Henry pero no tuvo participacion en el juego y Malouda ingreso a ocupar el carril izquierdo pero estuvo poco participativo, se recuerda solo un disparo violento que parecio pasar cerca del arco.

Uruguay, trato de no meterse atras y pelearle el partido ahi en la mitad de la cancha y lo logro, pero le falto bastante peso en la parte de la creacion, ambos delanteros Suarez y Forlan nunca fueron asistidos, pero fueron capaces de llevar riesgo al arco frances por acciones individuales. el enganche, Ignacio González, nunca pudo entrar en contacto con la pelota, y el jugador que lo reemplazo, Lodeiro, en el segundo tiempo directamente hizo todo mal, y se fue expulsado faltando 9 minutos para el final.

Creo que erro el maestro Tabarez, en sacar a Perez faltando 5 min, para mi tenia que haber sacado a Abreu no importa si habia entrado hacia solo 10 minutos.

Raymond Domenech: podria haber arriesgado un poco mas, realizo los tres cambios pero siempre posicion por posicion, tenia variantes en el banco para intentar ganar el partido.

Arbitros y jueces de linea. Muy bien

Otro empate y un grupo muy parejo, sera importantisimo el resultado del proximo encuentro de cada integrante del grupo.

Sudafrica 1 Mexico 1


Final del primer

Me quede conforme con los primeros 45 minutos del primer partido del mundial. Desde mi punto de vista Mexico fue superior, se vio mas comodo en el partido y pudo imponer su jeugo. Sudafrica hasta ahora solo mostro algunso desbordes con centros peligrosos.

Se vio un Mexico muy seguro en su juego con posesion de pelota. Mucha velocidad arriba, muy buenos jugadores tanto Gio Dos Santos como Vela. Por ahi no tuvieron mucho contacto con la pelota pero fueron profundos cuando pudieron tener contacto con el balon. Franco, tuvo varias opciones de gol pero no anduvo acertado a la hora de definir.
Otra alternativa de atque que presenta es el deborde por sorpresa de Aguilar, por la banda derecha.

Por ahi le seria mas facil enfrentar equipos que lo ataquen mas, para jugar mas de contra y asi poder explotar al maximo a Gio y Vela.

Sudafrica, claramente un equipo en formacion. Tiene como virtud la velocidad de alguno de sus jugadores, que le permite al equipo lograr desbordes para lanzar centros al area. Pero se ve que por momentos se desordena, y tiene problemas en la marca. En lso minutos iniciales cometio muchos foules. Presenta graves falencias a la hora de marcar la pelota parada, los rivales cabecean con mucha facilidad.

Buen trabajo del arbitro, comenzo el partido sin querer amonestar pero con el paso de los minutos se lo vio mas estricto en alguans faltas. Los jueces de linea acertaron en todas las jugadas, muy bien anulado

Final del partido
El partido termino en empate 1 a 1.
Fue un segundo tiempo muy distinto, con un Sudafrica mas ordenado y metido en su campo y apostando su juego al contragolpe, para aprovechar la velocidad de sus jugadores.
De uan pelota recuperada en mitad de campon vino el gol, una pared y un pase en pofundidad dejaron a cara a cara a Tshabalala con el arquero Perez y el jugador sudafricano clavo un fierraso de zurda que se clavo en el angulo.

Luego del gol, muchos jugadores del equipo local, estuvieron mas tranquilos y se fueron animando a manejar la pelota con mas criterio, pero demostrando claramente que no es el fuerte del equipo.

Mexico era un infierno como lo habia anticipado Parreira, a los jugadores les quemaba la pelota, el equipo estaba nervioso, impresiso y no encontraba el rumbo. El tecnico tricolor, mando a la cancha al experimentado Blanco, que con sus 37 años le costo adecuarse al partido. Pero siempre se mostro para manejar la pelota, y a la promesa Hernandez que no tuvo casi participacion en el encuentro, es cierto que solo disputo 18 minutos.

Llego el empate, y de que forma??... de pelota parada!! los mejicanos jugaron un corner corto y tras un centro aparecio el Rafa Marquez en el segundo palo para dominar la pelota y definir al primer palo dle arquero.

Al final casi lo gana Sudafrica con un mano a mano, pero la pelota impacto en el palo.

El partido termino en empate, cada equipo sumo un punto y mantiene viva la ilusion de clasificar a siguiente ronda.

Argentina, el gran candidato??


Muchos dicen Argentina va a ser campeón! Las encuestas lo dan como el gran candidato!!
Pero yo me pregunto en que se basan para decir eso..

La única respuesta coherente para mi es "en los jugadores que tiene" o "lo tiene a Messi"


A muchos les va a molestar mi comentario, pero NO me siento identificado con esta selección, no me trasmite nada, me da lo mismo si mañana pierde, gana o empata.

El motivo es la cantidad de errores que se han cometidos a lo largo de las eliminatorias y que se siguen cometiendo en estos días previos al inicio de un nuevo campeonato mundial.
Para mí la elección de Maradona como DT fue un error, nunca demostró sus cualidades como director técnico para conseguir el puesto tan deseado por todos. Y se rodeo de gente sin experiencia en la conducción de un equipo.


Varias cosas me parece incorrectas en el manejo de la selección pero lo que no puedo entender es como Argentina no hizo amistosos previos con el equipo que va a debutar en el mundial.
Se quedo con la imagen contra Alemania donde el equipo solo se dedico a defender, y metió un gol por un error del equipo alemán. Además si recordamos en ese partido jugaron en la defensa 4 centrales.

En el ultimo amistoso contra Canadá, una selección muy floja que participo en un solo mundial en el año 1986. El equipo formó con un 4 con proyección pero con un volante por derecha con llegada al gol, es mas en ese partido convirtió dos goles.

El sabelotodo, soberbio y conflictivo Maradona ya confirmo el equipo.

El equipo sale con Romero al arco. Un acierto de Maradona ¿el único acierto?

Una línea de 3 o una línea de 4 mentirosa, y ahí vienen mis dudas...

Dos de los defensores son zurdos (Heinze - Samuel), dos de los cuales son bastante lentos (Samuel- Demichelis). Ellos se caracterizan por la velocidad de sus jugadores. Puede servir de ejemplo el partido de México. "Defensores lentos, contra velocistas africanos"

Samuel para mi es un jugador increíble como defensor, pero recordemos también que hoy encontró su puesto en un equipo netamente defensivo como el Inter de Mourinho, donde los cuatro volantes se encuentran a pocos metros e la línea defensiva. En Boca tuvo grandes rendimientos en los equipos defensivos de Bianchi. En el 2004-2005 le toco a Samuel formar parte de la defensa del Real Madrid, un equipo con vocación ofensiva donde los centrales quedaban muy expuestos, el rendimiento de Walter en esa etapa no fue la mejor, todo indica que mañana contra Nigeria quedara expuesto al mano a mano en varias oportunidades.

Demichelis de stopper por derecha, no recuerdo haberlo visto en es posición. Se inicio como un volante central de marca, luego se convirtió en un pilar de la selección jugando como libero ocupando el lugar que quedo libre luego del retiro de Ayala.
¿Es otra intriga, la presencia de Demichelis en esa posición?

Ellos lo tienen a Martins de delantero, todos los que jugamos a la play station sabemos que es el jugador mas rápido del juego con 99 en aceleración y cerca de 99 en velocidad.
¿¿Mañana como lo van a marcar??

El medio campo todo indica que jugaran Gutierrez, Mascherano, Verón y Di María.
Verón jugará como doble cinco? Espero que si, por favor NO lo tiren de nuevo a ocupar la banda derecha, cada vez que jugo de carrilero por derecha jugo MAL. El físico a esta edad no le da para correr y correr por la línea. La bruja esta para jugar y hacer jugar.

Otras intrigas...

* El rendimiento de Messi? se siente cómodo con este sistema? Podrá demostrar su verdadero nivel en la selección Argentina?

* La posición de Tevez? me parece que ya probaron algo similar cuando jugaban Tevez, Aguero y Messi.

Veremos que pasa mañana...Si gana todos dirán que bien que jugadores que bien Maradona y si pierde ahí comenzaran las criticas, y se darán a luz todos los horrores que se comenten..


No es lo ideal llegar al mundial de esta forma, luego de 4 años de espera...pero en el futbol todo es posible!!

Comienza el mundial.


Acaba de terminar la presentacion y en este momento los jugadores estan realizando los movimientos precompetitivos dentro del campo de juego.

Hay mucha expectativas por el inicio de un nuevo mundial, todos los equipo tienen la ilusion de llegar a la gran final, pero solo dos lo lograran. ¿Quienes seran? Es casi imposible saberlo, ya que en el futbol puede pasar cualquier cosa.

En 30 minutos comienza Sudafrica vs Mexico. Me encantaria ver un partido entretenido con muchos goles si es posible. Para mi el equipo local es una intriga, tiene un gran tecnico pero no tengo visto al equipo para dar una opinion de como juega o como va a encarar el partido.

A Mexico lo tengo mas visto, tengo mas aprecio hacia ellos por el progreso que tuvieron en los ultimos años, si recordamos en el ultimo Mundial fueron eliminados por Argentina en un partido que parecia que iba derechito a los penales. Hoy en dia sus jugadores tienen mas experciencia a nivel indididual y a nivel colectivo. Combina experiencia, manteniendo a historicos como Rafa Marquez y Blanco, con juventud.

Ademas me parece muy acertado, que hayan realizado amistosos con las potencias europeas previo al mundial. Para mi los amistosos sirven, es cierto que se corre el riesgo de lesiones pero tambien brindan muchas cosas positivas al equipo. Vencio a Italia 2 a 1, goleo a bolivia por 6 a 1 y fue derrotado por 3 a 1 contra Inglaterra y con Holanda por dos tantos contra uno.

Estoy seguro que gana Mexico, y le tengo fe puede llegar hasta cuartos de final.

Alineaciones Probables:

Sudáfrica: Josehp Moneeb, Aaron Makoena, Bongani Khumalo, Lucas Thwala, Anele Ngcongca, Reneilwe Letsholonyane, Kagisho Dikacoi, Teko Modise, Steven Pienaar, Siphiwe Tshabalala y Katlego Mphela.

México: Oscar Pérez, Paul Aguilar, Rafael Márquez, Francisco Rodríguez, Ricardo Osorio, Carlos Salcido, Efraín Juárez, Gerardo Torrado, Giovanni dos Santos, Guillermo Franco y Carlos Vela.

Árbitro: Ravshan Irmatov (UZB