Hoy comentaremos sobre el arco de Boca.
¿Como se determina si un jugador "el Pato" es titular o no?
Desde mi punto de vista. El Pato, si es por sus rendimientos en cada uno de los partidos que disputa debe dejar el puesto en este momento.
Pero ¿estaría mal ver al “ídolo” de Boca en el pasado, sentado en el banco viendo como un pibe de 20 años le gano el puesto?
Soy de la idea que los jugadores tienen momentos buenos, y malos y que el técnico debe tener la capacidad de tratar de ver y entender estos momentos y tomar decisiones al respecto.
El puesto de Arquero no es sencillo, capaz sea el puesto mas difícil dentro de un campo de juego. Al mínimo error, es gol del equipo rival, y el comienzo de críticas hacia el portero.
Siempre que hablo de los porteros, me viene a la cabeza el partido en el cual, un conocido mío y muy buena persona por sobre todas las cosas “Nacho Assef” jugaba el partido de promoción defendiendo la camiseta de Unión, pero un error le costo el partido y luego el no ascenso de su equipo, desde ese día su estadía en el club santafesino no fue la misma, y debió migrar del club. Aprovecho este post para mandarle saludos y decirle que no pierdo las esperanzas de verlo algún día en el arco rojinegro.
Un arquero puede tener un mal día, pero otros arqueros como Navarro, Caffa, Sessa, entre otros han tenido varios partidos con flojas actuaciones, cometiendo errores que costaron partidos, campeonatos. Pero por un motivo u otro continuan siendo tenidos en cuenta para ocupar el puesto. ¿En que nos basamos para decir, este tiene que ser el arquero?
Pero lo del pato creo yo que no es un mal día, es el anuncio de que el retiro esta cerca. Una persona se hace mas grande cuando reconoce sus limitaciones, Pato hace una buena autocritica y después de ahí decidí tu futuro...
En caso de que el Pato, continué con la 1. Yo me pregunto para que entrenar y tener arqueros de inferiores buscando la perfección, si el pato va a atajar este como este….
No hay comentarios:
Publicar un comentario