domingo, 15 de mayo de 2011

Arbitraje en El Clasico



El arbitro fue un desastre en el superclásico. Sus malas decisiones cambiaron el rumbo del partido, y tuvieron trascendental importancia en el resultado. Si hubiese sancionado alguno de todos los penales ocurridos en el area de Boca el resultado sin dudas hubiese sido otro.

Todo fue muy extraño comenzando con la irregularidad designación del arbitro, Lousteu en reemplazo del operado Baldassi. Reglamentariamente un arbitro NO puede dirigir a un equipo dos fechas seguidas y esto ocurrió con Lousteau al dirigir hace 7 días a Boca vs Argentinos. ¿Porque la dirigencia de River no hizo nada?

Boca gano los 4 partidos con este arbitro en el Clausura 2011.

Penal de Insaurralde? y expulsión?
Fue penal, y era expulsión. Es cierto que podía haber pateado el delantero pero no tiene nada que ver si te empujan en el área es penal y listo.

No expulso a Somoza?
No repiten la imagen, la jugada siguiente al penal pega una patada fuerte estando amonestado.

No vió ninguno de los agarrones?
Para mí son penales claros, si los árbitros están decididos a cobrar esos penales se tienen que poner de acuerdo antes del torneo y avisarle a todos los equipos, no los pueden cobrar ahora porque hay muchas cosas en juego.

No fue offside de Lamela, se ve claro en la imagen.

Es cierto que uno quiere que gane el equipo de uno pero tiene algo de malo decir que favorecieron al equipo del cual sos hincha. Reconozco para mi contra Gimnasia de La Plata a Newells le regalan el penal.

Acertó en las amonestaciones de Insaurralde, Somoza, Riquelme y en la expulsión de Almeyda y Rodriguez.

Como te extraño Castrilli, anoche opinó en el Show del Fútbol. Todos eran penales....
"Si se juega con 3 cartas, y te dan 4 cartas, devolves la que te sobra"

No hay comentarios:

Publicar un comentario